Leo钻石评论 – 它们真的更加明亮吗?

什么是利奥钻石?Leo钻石是由Leo Schachter Diamonds创建的世界上最成功的钻石品牌之一。Leo钻石不同于通常可以看到的、传统的57个面的圆形亮式切工钻石,它具有独特的、获颁专利的66面结构。引起我注意的是权利要求,这是首次将钻石独立认证为“在视觉上更加明亮”。

对于Zuanshiyou.com的普通读者来说,您已经知道,在以其它方式证明之前,我一直以非常怀疑的态度对待营销声明的。术语“在视觉上更加明亮”是什么意思?进行了什么样的测试/测量/分析来证明其性能呢?

在这次对 Leo钻石的评论中,我将剖析细节,进一步调查Leo切工是否无愧于它的营销炒作。

超越市场推广,审查细节

辉煌范围

亮度镜仪器

那么,Leo钻石的测量和认证究竟是怎样才能得出一个“在视觉上更加明亮”的大胆的权利要求呢?事实证明,答案在于GemEx Systems所创建的销售工具,名为“亮度镜(Brilliance Scope®)”。

现在,我不想让您了解亮度镜的所有技术方面。简而言之,“亮度镜”使用各种视角来衡量钻石在受刺激的照明环境中的表现。

从我个人的角度来看,我认为BrillianceScope是评估钻石光学性能的客观和可重复的方法。根据我的经验和观察结果,我通常(但不总是)同意亮度镜衡量的结果。

然而,您需要注意的是,亮度镜仅在某些条件即现场照明)下才能揭示钻石的表现,在大多数时间下自己所处的环境(即办公室荧光灯、户外日光照明等)中却不能。

要查看在Leo钻石上执行的BrillianceScope分析的示例报告,可以单击此链接。在这个特定的例子中,钻石对于白光评分为“高”,对于“彩光”评分为“高”,对“闪烁”则为“极高”。

“在视觉上更加明亮”是真的吗?

我们来仔细看看Leo Schachter Diamonds的营销活动。在他们的网站上,他们只是指出,Leo钻石是“被认证为是更加明亮的第一个钻石”。这是真的,因为他们是第一家利用GemEx证明钻石亮度的公司。

然而,从消费者角度来看,这一说法是没有意义的。您需要仔细阅读。 Leo Schachter并没有声称Leo钻石是世界上的视觉上最亮的钻石,因为它不是。只是因为他们是第一个实施这样一个系统来证明光性能并不会使其成就了不起。

现在,我亲自经历了许多Kay的销售人员,他们告诉我,根据GemEx报告, Leo钻石是世界上最好的。他们模糊地声称它比大多数其它钻石在视觉上更加明亮,以说服您进行购买。不过,您有没有想过在基准测试中的使用的钻石的种类呢?

搞什么鬼

如果我想,我可以玩弄文字混淆消费者,以便销售AGS三重理想(000)圆形亮式切工钻石。让我告诉您一个事实,基于Brilliance Scope分析,AGS 000将比大多数钻石“在视觉上更加明亮”。

以AGS 000钻石(104075088014)为例,根据GemEx分析,它可以轻松地击败大多数Leo钻石的光回归性能。它在白光、彩光和闪烁测量的上限上评分“非常高”。

关键是,我可以很容易地使AGS 000听起来是重要的,因为我将它与大量的垃圾进行比较例如GIA一般、好、很好的切工钻石)。不过,事实是,AGS 000钻石真的没有什么特别之处,您们看不到多少供应商在这些钻石中做出了巨大的贡献。

如果您想要验证随机选择的更多AGS 000圆形亮度切工钻石的BrillianceScope性能,您可以在GemEx Live Report验证系统中单独输入这些数字(104073766007,104073943001,104075088007,104061325005,104073313007)。

相应的评级AGS报告可以在这里访问:104073766007,104073943001,104075088007,104061325005104073313007。我鼓励您进行验证,以证明自己,Leo钻石不是唯一可以在BrillianceScope分析中做得很好的钻石。

您可以轻松找到可以在BrillianceScope分析中胜出Leo 钻石的表现的GIA三重优秀或AGS三重理想钻石。您还需要了解,在GemEx报告中得分良好并不一定意味着钻石的切工非常好。

我喜欢Leo钻石的什么

我想从我喜欢的Leo钻石的事情开始,因为它们很少相对平凡。现在,如果将Leo钻石与标准的圆形亮度切工相比较,您将会意识到,由于它们的刻面结构,它们会呈现出完全不同的外观。

根据我的观察,我觉得,Leo钻石戒指往往比传统的57面圆形亮式切工具有略微更好的闪烁。此外,Leo的闪烁和图样通常由较小尺寸的闪耀组成,这是由于它们被抛光的较薄的亭部主面的原因。喜欢这样的外观并没有错,最终归结为您自己的个人品味。

 

我喜欢Leo钻石的另一个方面是他们的“追踪您的Leo”功能,增加了个人触摸的元素可以购买。如果您通过上面的链接前往官方网站,您可以找到一个帮助客户将钻石追溯到切工工匠的功能。

跟踪你的利奥

例如,您可以输入序列号199021来测试功能。

虽然它不改变钻石的质量,但我发现这个功能非常酷,因为您可以更多地了解制作钻石的刀具。

我不喜欢Leo钻石什么?买家当心!

说实话,对Leo钻石,有不少令人讨厌的事情要说,就是不知道从哪里开始说。

首先,我们先来看一下伴随Leo钻石购买的评级报告。大多数 Leo钻石都是被称为宝石科学国际(GSI)国际宝石学院(IGI)的未知实验室评级。在某些极少数情况下,某些 Leo钻石在购买时附带有GIA报告。

gia报告为leo切

我的猜测是,一些私人/个人珠宝商将钻石发送给GIA进行评级。
在此链接可以找到相应的BrillianceScope分析报告。

无论如何,这是真正的混乱,在使用的评级实验室中没有一致性!不同的Leo钻石被送到不同的实验室进行评级,这是消费者要认真考虑的红旗。

IGI和GSI的评级报告的问题是它们不是钻石颜色和净度属性的可靠指标。例如,GSI评分为F / SI1的钻石如果被GIA评级,实际上就可能是H/I1。如果您阅读了我关于评级报告重要性的文章,您将会知道,评级实验室的选择不是随机的,而是通过精明的计划来最大化利润的结果。

gsi分级钻石作为si2

GSI将这颗钻石评级为SI2。如果将同一颗钻石发送给GIA进行评级,我可以向您保证,由于其台面下的超明显的夹杂物和巨大的羽毛夹杂物,因此它不会获得比I1净度更好的评级。

评级标准的差异导致了价格和价值的巨大差异。您作为消费者的底线是,如果您不想被欺骗,就只能购买具有来自可靠的实验室(如GIA或AGS)的评级报告的钻石。

Leo切工钻石显示不一致的切工标准

我不买一个销售人员的蓬松的营销方式,他说钻石表现更好,因为钻石有更多的面。最终,影响钻石的光性能的是个别面和比例的精确布局。

在审查钻石品牌的口径时,我期待的标准之一是切工质量的一致性。请让我告诉您,与像Hearts On Fire的其它品牌钻石相比, Leo钻石被切得有很大的变化,生产质量控制相对较差。这意味着全盘没有一致性,您将看到看起来比其它钻石差很多的 Leo。

查看下面的3颗 Leo切工钻石,并注意每颗钻石如何看起来截然不同。

1克拉利奥钻石订婚戒指

您可以使用以下序列号验证此Leo切工钻石:287973


大桌面

您可以使用以下序列号验证此Leo 切工钻石:2071266


暗中心不要眼睛干净

您可以使用以下序列号验证此Leo 切工钻石:2035244

您是否注意到,台面大小因钻石不同而变化很大?此外,我想指出的Leo钻石的另一个特点是,它们通常被切工成更陡峭的深度。结果,与具有理想比例的标准的圆形亮式切工相比,您将得到一个看上去明显更小的钻石(较低的传播)。

在上面的例子中,1.48克拉的钻石的尺寸只能达到7.13毫米* 7.08毫米,这与正确比例的理想切工圆形钻石的正面尺寸相差甚远

布赖恩加文vs利奥切割

轻率的精加工和工艺标准

随着Leo钻石戒指的溢价过高,我期待着钻石在精加工(抛光/对称)方面是最好的。可悲的是,Leo钻石没能为您提供。

大多数Leo钻石的工艺标准是平庸的。这一点从评级报告中抛光和对称性得到的“好”和“非常好”的评级可以显而易见。

如果您喜欢,可以叫我切工勢利眼,但是我期待您能最好地考虑钻石多付了多少钱。只要问自己以下问题:您是否愿意为“品牌”钻石付出多达2倍多的钱而只能收到品质可疑的产品?

您知道,钻石具有优越的硬度,这意味着,它们可以比任何其它类型的宝石呈现更好的抛光。让我告诉您,如果切工师想要做的话,切工师抛光钻石获得“非常好”或“优秀”的评级比较容易

钻石留在“良好”抛光状态并被标记为完整产品的事实揭示了公司标准的类型。

传统vs利奥切割

与Leo Cut(右图)的凌乱和分裂的外观相比,传统的圆形亮式切工(左侧)在闪烁度和对比度图样方面更具吸引力。

Leo公主(方形)切工钻石评论

像圆形对手一样, Leo的公主切工版也被抛光到66方面。再次, Leo切工比您在市场上看到的普通公主切工钻石有更多的面。在这一点上,我想重新强调,面的数量不是更好的光学性能的指标。

一颗普通的公主切工钻石可以看起来和Leo公主切工一样好甚至更好。是具体的面的位置、角度和比例最终决定了钻石与光的相互作用。在方形切工Leo钻石的情况下,我也发现了切工质量的巨大差异和光学性能的不一致

让我们从更多细节来研究Leo公主切工钻石并做一些比较,看看它们与其他供应商的AGS 000公主切工钻石进行比较的情况。


首先是来自Kay的列表 – 0.93克拉H-SI2切工良好的公主钻石

令人难以置信的深度和过大的桌子

这颗特殊钻石的深度为82.0%海量台面为80.0%。这意味着这颗钻石面朝上将比另一颗类似克拉重量的公主切工钻石明显小。当您看到过深的钻石或超大的台面时,那些都是讲述切工者试图以牺牲切工质量为代价从粗钻石中获得最大产量的故事的迹象。

除了平庸的比例之外,钻石也不成形。钻石的边缘不是对称的,它也占据长方形的外观,这样会削弱通常的公主切工的外观。

如果这些问题还不够,那么,由“未知”实验室(GSI)评级的这颗钻石的价格溢价会让您感到沮丧。价格为 $8,300,您正在为一颗根本不值得这么高的价格的钻石付出疯狂的溢价

现在,如果您将其与来自Whiteflash.com的0.928 克拉G颜色 VS2净度 A CUTABOVE®超级理想公主切工钻石进行比较,您将看到价值和切工质量方面的实在差异

whiteflash与leo公主

WhiteFlash钻石是顶级的,由AGS准确评级其材料属性。此外,与Leo钻石相比,这款钻石的颜色和净度更好,而价格降低了约45%!在WhiteFlash的ACA与Leo钻石的比较中,获胜者是非常明显的。


接下来,我们将仔细观察Kay的1.47克拉I-I1Leo公主钻石

i1利奥广场削减灾难包容

红色圆形内是在台面下面的大的彩色夹杂物,这对肉眼是非常明显的。我很抱歉说这个,但是如果这颗钻石被用于订婚戒指,您最好希望收件人如蝙蝠一样盲目,忘记不好看的夹杂物。

现在,我们来比较钻石和好一百万倍的Brian Gavin标志性公主切工钻石。我要揭示的质量差异可能会让您重新考虑购买 Leo。

布赖恩加文与利奥

首先,看看这两颗钻石之间的巨大的克拉大小差异。Leo钻石的克拉重量为1.47,而Brian Gavin钻石重1.740,净度VS1明显更高。您知道什么是令人震惊的事情吗?尽管Brian Gavin钻石尺寸更大,但仍然比Leo钻石便宜

Leo钻石评论的结论

由于其独特的刻面结构和附加面,Leo切工钻石在外观上与常规57面圆形亮式切工钻石看起来完全不同。我看过很多Leo钻石,我个人不喜欢他们的样子。现在,您的口味可能与我的不同,这是完全允许的。

如果将它们与市场上的卑鄙切工的钻石进行比较,大多数Leo钻石确实具有良好的光学性能。公平地说,有少量的Leo钻石被切工成优秀的标准。

但是,由于我上面强调的问题,我不能真诚地向读者推荐它们。鉴于它们的价格溢价和有问题的GSI / IGI认证,您将永远不会确切知道您正在付钱买的钻石。

使用GEMEX报告作为销售工具确实有助于在一定程度上“证明”Leo钻石的表现。然而,事实是,您可以以低得多的价格轻松找到切工好的、表现可以达到等于Leo切工钻石甚至比其更好的标准的圆形精美钻石。

White FlashBrian Gavin这样的在线供应商提供高品质的钻石,它们以显著降低的价格提供切工极其精准优化光学性能的钻石。如果闪耀和亮度是您的首要任务,我建议您检查它们。

相关文章

The Leo Diamond获得1.5/5 的差评- 评论者: 邦文

分享到:

11 个评论

  1. Avatar
    Groom to Be-
    December 20, 2014 at 12:11 pm

    您怎么知道璀璨玫瑰与Leo钻石是一样的?还有,您将如何比较Hearts on Fire与Leo钻石呢?

  2. Avatar
    邦文-
    December 21, 2014 at 5:12 am

    Leo钻石是专利切工。这意味着没有人可以将设计复制用于商业目的。然而,璀璨玫瑰的原理图与Leo钻石的原理图完全相同。

    如果他们不是来自同一家“母公司”或者有一些商业往来,您可以打赌,诉讼将开始发生,您会看到Leo Schachter诉讼璀璨玫瑰专利侵权。

    Hearts on Fire是一家处理理想切工钻石的公司。我非常喜欢Hearts on Fire的一致性和品质。也就是说,除非您有足够的额外资金,否则Hearts on Fire也是一个我会避免的昂贵品牌。

  3. Avatar
    Ben-
    December 22, 2014 at 6:43 am

    我看到一只具有F SI1自然公主切工的1克拉leo钻石订婚戒指以 $8,400出售。这是好交易吗?我可以花这些钱得到一个更大尺寸的普通公主切工钻石。那么价格是否有所值呢?

  4. Avatar
    邦文-
    December 23, 2014 at 1:48 pm

    谁将1克拉Leo钻石订婚戒指评级为F色SI1的呢?是GSI(http://www.gemscience.net/)还是IGI?评级报告很重要。

    无论如何,出自可敬的评级实验室的切工好的1克拉公主切工钻石将值约 $5,400。 http://www.whiteflash.com/loose-diamonds/princess-cut-loose-diamond-3052149.htm。这意味着您为LEO钻石付出了相当高的溢价。

  5. Avatar
    helaine-
    August 20, 2015 at 5:33 pm

    现在我更加困惑。我正在寻找购买一只周年纪念戒指,并认为leo会发光更好。

  6. Avatar
    邦文-
    August 21, 2015 at 3:01 am

    这就是推销员希望您相信并告诉您的。请尝试走进另一家商店,推销员会告诉您他们的钻石比Leo钻石更闪耀。

  7. Avatar
    Ashley-
    September 16, 2015 at 10:21 pm

    我只是从独立的钻石经纪人那里选择了一颗Leo钻石作为我的有裂纹的钻石的替代品,而我的保险正在取代(当然没有成本)。我不知道Leo钻石,但是在我看过的可以选择的钻石中,这颗钻石比我原来的钻石略大,而且清楚的没有内在缺陷,我和丈夫在放大镜下也检测不到任何内部缺陷(我不知道是谁评级的,但我们确实看到了评级文书)。它比向我展现的其它选项更清楚很多,甚至似乎是从我的原始钻石的尺寸和质量上的升级。看完这篇文章后,我知道我仍然很高兴看到它的华美的外观,但想知道它的真正的价值和质量。我注意到,顶面与我的原始钻石的形状不同,所以我就开始做谷歌研究任务,将我带到了这里。幸运的是,我知道我没有过度支付,因为它是替代钻石。您能与我分享什么想法以及能给我什么其它见解呢?

  8. Avatar
    邦文-
    September 19, 2015 at 3:00 pm

    请阅读Zuanshiyou.com,查看更多的钻石(特别是AGS三重000钻石)。请在这里使用这个《分步指南》来帮助您选择钻石:https://zuanshiyou.com/fenbuzhinan/

  9. Avatar
    Troy-
    November 12, 2015 at 1:44 am

    邦文您好:

    我今天去了7家不同的珠宝店,为了让事情变得简单,我想在一个简单的环境下比较1克拉圆形钻石。我告诉销售人员“我不想要店里最便宜的钻石,也不想要最贵的钻石”,看看他们出示了什么并从那里开始不开心。

    我去了Kay和Belden珠宝商(二者都是由Sterling Jewelers拥有)。他们展示的第一颗钻石的质量是可怕的,当要求更好的东西时,他们很快就转到了Leo钻石。

    关于 Leo钻石,我注意到的第一件事是价格是天文数字的!我注意到的第二件事是, Leo似乎闪闪发光。我的意思是只闪光,没有黄色,没有红色,没有蓝色…他们的钻石没有火。我注意到的第三件事是质量,我不敢相信他们以这样高的价格出售这样劣质的钻石。

    我很难用肉眼看到夹杂物,我的眼睛似乎分心了,需要我一会儿时间才能用肉眼找到夹杂物。在我今天看到的所有的Leo钻石中,在钻石顶部显然有大量的夹杂物,我在说 $8,000的钻石!

    然后,他们抽出放大镜装置,放大镜装置在放大镜周围有发光的发光二极管部分,这样您就能看到Leo钻石的“闪耀” …它们照亮了它。这让我很开心,因为它不像任何人那样都会把手电筒照在您的女朋友的无名指上。

    我不敢相信那里的质量有多差,我不会引用4 C的质量,因为它们对我来说只是一些相关的东西。如果您看一颗钻石是看起来不错,那它对大多数人来说就看起来不错,但是如果您一看钻石就觉得看上去很糟,那它就可能会在别人看起来也不好…我只是不敢相信这些珠宝店在向这样劣质的钻石要这么高的溢价。

    感谢您的评论和付出的时间和工作,使人们保持了解。

  10. Avatar
    Leonardo Mastache-
    February 15, 2016 at 10:20 pm

    刚买了一颗1.4克拉的Leo钻石,它没有给我留下深刻印象。$8,000,点蚀和划痕都失控。我有文书,将在日后质问工艺事项。

  11. Avatar
    邦文-
    February 16, 2016 at 2:32 am

    请让我们知道事情的进展。

发表评论