圆形切工钻石
VXS2钻石的10倍率显微镜视图
您知道选择钻石的过程比大多数人认为的更复杂吗？有大量的错误信息，一些新手很容易茫然不知所措。
在某种程度上，我很高兴您最终来到Zuanshiyou.com，因为这里有关于购买订婚戒指的、您将会发现是最全面的教程数据库。
在本网站的这一部分，您将学习如何选择您的预算允许的最佳圆形钻石并根据有形数据进行合理选择。
在我们继续进行之前，您需要对钻石的“四C”进行基本的了解 – 切工、克拉、净度和颜色。如果您还没有阅读，我建议您阅读完相应的部分并在完成后返回此处。
为什么选择圆形钻石而不是任何其它形状？
圆形钻石是无争议的亮式切工之王。圆形钻石有57个精心设计的刻面，从粗糙水晶抛光的每一颗圆形钻石都有潜力成为首饰杰作。
理想切工圆形亮式是在20世纪初由数学家马塞尔·托尔科夫斯基（Marcel Tolkowsky）开发的，它很快成为行业中最受欢迎的形状。即使在今天的市场上，圆形钻石的普及也没有减弱。事实上，在全世界销售的钻石中有70％以上都是圆形切工，并且有很好的理由。
由于它们具有多功能性和形状吸引力，因此它们是珠宝设计的普遍选择。更重要的是，当将圆形钻石切工成理想比例时，与任何其它形状相比，它可以实现最大量的亮度和光散射性能。
查看下面的视频，以了解具有尽可能好的切工质量的钻石如何在现实生活中起作用。
您是否知道？作为爱和象征物的钻石的社会认知并不总是存在。为此，我们感谢戴比尔斯，历史可以追溯到1947年创造的聪明的营销活动。事实上，您可能已经听说过20世纪最着名的广告口号：“钻石是永远的。”
在最近的一项关于年青女性和中年女性的民意调查中，我们发现跨越不同文化的大多数女性（对不起，女士们）都希望在求婚中从伴侣那里得到钻石戒指。如果您所爱的人属于这群人，那么，一只带有漂亮的圆形钻石的美丽的白金戒指将是您在求婚中取得成功的最佳选择。
57个刻面和58个刻面之间有什么区别？
有时候，您可能会听到人们将圆形钻石描述为57个刻面，有时候，其他人可能会说它有58个刻面。那么谁对谁错呢？
事实证明，他们实际上是指同一事情。大多数现代圆形钻石由57个刻面组成。这可以分为以下几类：
1个台面
8个星小面
8个风筝面
16个上腰小面
16个下腰小面
8个亭部主刻面。
如果一个底部（尖头已被抛光为平坦表面）存在，这会增加一个额外的表面，这使得总共有58（57 + 1）个刻面。如果您在分级报告中看到以下的底部描述：“无”或“点状”，则表示钻石只有57个方面。
让我们开始您的钻石“搜寻”
在下一页，我将透露要寻找的各类比例的指导方针。将这一系列比例作为您的主要过滤器可以帮助您大幅减少初始钻石选择的数量，滤除所有不太好的选择。
相关文章
关于网站:
我们强烈推荐…
发表评论
9 个评论
嗨，保罗，
你怎么看这钻石？ https://www.jamesallen.com/loose-diamonds/round-cut/1.10-carat-h-color-vvs2-clarity-excellent-cut-sku-887287
我使用你的桌面和深度比例，但我不知道如果荧光和切片被指向是可取的。对于我未经训练的眼睛，我相信“箭”是令人满意的。你能给我一个意见吗？
伟大的网站的方式！
斯蒂芬
嗨，保罗，
你的想法是什么在线购买钻石，在零售商特别是赫尔茨堡钻石的设置？
清洁/维护和配件的工作如何，如果钻石环发生什么事情如何修复。
我还应该在设置上购买保修吗？
任何反馈将被高度赞赏。
读这个： https://zuanshiyou.com/pinglun/
感谢您的网站上的精彩信息。从内容和组织的角度来看，我不能再要求了。我想在这一点上，我可能已经经历了至少75％的材料，花了一段时间消化！我写的是从辉煌的地球上获得以下钻石的意见（产品说明中的GIA报告）：
http://www.brilliantearth.com/rings/cyorings/view_diamond/2133000/?sid=1151554
在做这么大（和昂贵的）购买之前，我会非常感谢你的意见。我试图遵循您在各种参数中推荐的指导原则。这是钻石规格的快照：
-Cut：圆形辉煌（超级理想切割）
– 净度：VS2
– 颜色：我
– Carats：1.7
– HCA得分：2.0（很好）
– 腰带：略厚 – 略厚
主要问题：
– 这个石头有什么潜在的问题吗？
– 有更好的权衡，我可以通过这些参数，以获得最佳的石头在15K以下？
这是一个问题的腰带吗？
附加说明：我用你的建议反对3石戒指，并采用简单的设计，目的是获得复古的外观：
http://www.brilliantearth.com/Delicate-Antique-Scroll-Diamond-Ring-White-Gold-BE141-1151554/?did=2127398&is_tab=1
对此的任何评论也将不胜感激。
谢谢。
比例明智，陡峭的亭子角度是拒绝这钻石的原因。您可能希望使用以下指南搜索更多选项：https：//zuanshiyou.com/zuoxing/yuanxing/lixiangbili/
感谢您的反馈！
我回顾了你对圆钻的理想比例，并选择了另一种选择：
https://zuanshiyou.com/zuoxing/yuanxing/lixiangbili/
你能让我知道你的想法（最后一次）在以下的石头吗？
http://www.brilliantearth.com/loose-diamonds/view_detail/2096514/
Cut: Super Ideal
Color: H
Clarity: VS2
Measurements: 7.49 x 7.44 x 4.68
Table: 56.0%
Depth: 62.7%
Crown angle: 35%
Pavilion angle: 41%
Symmetry: Excellent
Polish: Excellent
Girdle: Medium – Slightly Thick
Fluorescence: None
数字只是表现良好的石头的先决条件。摄影图像并不表示线条的顶部。更重要的是，我担心桌面中间的黑暗包围。
了解并感谢您的宝贵信息。
我已经重新评估了我的选择，并且来到了2个希望最后的石头。根据GIA报告的插图，似乎没有明确的问题，但正在等待我要求的照片。
在这两块石头之间，您可能会有任何疑虑和/或偏好，将不胜感激：
选项1：
http://www.brilliantearth.com/loose-diamonds/view_detail/2111939/
选项2:
http://www.brilliantearth.com/loose-diamonds/view_detail/1846070/
两颗钻石的比例几乎相当，看起来不错。拍摄照片对于辨别切割质量2更为重要。