不同钻石鉴定机构切割分级 – GIA与AGS

在行业中，AGS（美国宝石协会）和 GIA（美国宝石研究所）被认为是世界上最可靠的宝石实验室之一。有趣的是，它们都是由罗伯特·希普利（Robert Shipley）的同名男子创立的。

GIA最着名的是开创钻石分级过程。它们的系统标准化了钻石行业的命名，并被世界上几乎所有其他宝石鉴定室所模仿。在比利时，纽约，香港，印度等地的钻石切割和贸易的所有主要地点，GIA也拥有最大的实力。

与世界其他地区相比, 在行业中比较新的AGS在美国很受欢迎。在美国之外，珠宝公司经常使用AGS证书来帮助营销和品牌化它们的产品。例如，您可以找到国际品牌如“Hearts on Fire”的AGS报告。

按照我的专业观点，它们是唯一提供精确和一致的分级服务的两个实验室。就个人而言，我只会考虑购买由实验室评估的钻石。而且，这并不是一个人的想法。在最近的专家回顾中，我采访的专业人士都表示，评级报告的来源是影响自己购买的重要因素。

从消费者的角度来看，您可能会更有兴趣了解AGS与GIA之间的切割分级差异。我会在一会儿谈论这个。

美国宝石协会 – 为理想的切割铺路

AGS自豪地成立圆形钻石理想切割分级的先锋。它们也是世界上第一个应用科学审查方法分析切割性能的方法。AGS使用0到10的数字刻度来描述钻石的切割性能;数字越少越好。

消费者追求的三重零（ooo）理想切割等级。

这里有一些关于切割成绩及其演变的历史。回到上个世纪九十年代，钻石达到“理想切割”成绩的唯一方法是将钻石送到AGS，并符合它们制定的比例指南。那时候AGS的普及程度来自于能够提供其他实验室不能的详细切割评级。然而，随着2006年GIA推出的5级切割评级体系，AGS多年来的市场份额大幅下降。

GIA – 美国宝石学院

GIA目前是行业中最受欢迎的分级鉴定机构。顶级GIA钻石获得“三重优异成绩” – 这意味着石头对于抛光，对称和切割的所有3个方面都取得了极好的评价。在AGS系统中，等效评级被称为“三重理想（000）”。

具有讽刺意味的是，当GIA在2006年推出新的切割分级制度时，被高度批评为“宽大”。GIA的切割分级有一个非常广泛的比例，允许一个不良钻石被评为三重优异。这使得钻石制造商能够“欺骗系统”，并且很容易获得一个几乎没有通过标准的钻石的优秀切割等级。

AGS与GIA -它们的鉴定方法有什么区别？

当评估钻石的整体切割性能时，GIA和AGS均采用基于比例的分级技术。除了利用计算机算法，GIA还应用观察方面，让训练有素的宝石学家物理检查钻石的亮度，火焰和对比度。该系统与AGS Gold报告几乎相当。

另一方面，AGS在其“铂金钻石质量文件”中提供了更高级别的基于性能的分级报告。为了确定光性能，它们使用专有的光线跟踪软件对钻石进行3-D分析。

在一定程度上，AGS利用更先进的技术分级方法来评估中考虑钻石的每一个方面。无论是大还是小，钻石上的每个切割错误或设计缺陷都将显示为亮度较低，对比度图案不一致或漏光的区域。

实验报告虽然有用的，但它不能显示一切

在我看来，两个鉴定机构在分级标准方面同样好。对于一般消费者来说，这些是在购买钻石时应该考虑的唯一的2个实验室。但是，您不应该被这两个实验室使用的不同命名法而被困惑。

有时AGS理想切割可能不如GIA优秀切割钻石那样好。反之亦然，GIA优秀切割钻石有时可能不如AGS理想切割那样好。更重要的是，用AGS分级的2颗理想钻石并不意味着两者都同样好。

我想通过这里强调的一点是，没有鉴定机构是完美的。虽然AGS报告对于光性能表现具有详细的钻石分级，但这并不是全部。

让我给你一个比喻来帮助你理解这一点。例如，2名学生在考试中达到A。然而，一名学生的A可以基于79/100的分数，而另一名学生的A级得分为96/100。只是因为两个学生在考试中获得了A并不意味着他们同样聪明。

这就是你在一张鉴定报告上看到的切割成绩背后的真相。除了鉴定报告中列出的切割等级，使用诸如Idealscope或ASET范围的补充工具将提供更客观的确定钻石光学的方法。

如果您正在寻找具有最佳光学性能的理想切割圆形钻石，我建议您访问Whiteflash和Brian Gavin。

珠宝商如何使用不同的方法来营销钻石

这是一个关于鉴定机构的有趣视角。在许多当地的商店，甚至是大型的珠宝连锁店，您可能已经观察到大量的营销活动是在钻石上进行的，这些钻石的名字叫做 CanadaMark, HeartStar, Destinee等等。

通常，这些只不过是通过AGS获得理想切割评级的常见的圆形钻石。不言而喻，这些商店想要让您相信这些“优惠切割” 钻石在其他地方不销售或由该公司独家销售。

我还有另一个钻石业务中观察到的现象想要告诉你。由于AGS的分级系统采用理想 – 优秀 – 非常好 – 好 等等的术语，许多公司使用“理想”一词作为营销策略，将这种钻石推销为最好。

由于GIA的裁剪分级系统只有“优秀 – 非常好 – 好”等等， GIA钻石看起来在切割标准方面要低一些。由于不同的术语，许多消费者经常被误认为GIA优秀切割总是逊于AGS的理想切割。

有这么多品牌的选择。哪个是最好的？

在零售业务中，品牌名称可以帮助客户识别产品。这导致我们接下来的话题:”珠宝商如何利用品牌和广告策略的结合来推销他们的产品”。你甚至可能会听到珠宝商们的特别系列钻石比 “竞争者”的产品还更好。不过这是真的吗？

通常情况下，它们只是营销手法。不要把珠宝商的话当做是真实的除非他们用科学数据来证明。以可信赖品牌的分析为例，我将向您展示如何应用相同的方法来查看特定钻石是否符合好质量和价格。点击下一页继续阅读…

相关文章