除了外观相似以外,这两种技术各有其优缺点。显然,两者都可以被用做表述钻石的光学性能,而且如果您观察IdealScope,可以看到它是由黑镜和红带组成的。

然而,当您观察ASET时,您会看到一条蓝带、一条红带和一条绿带。两个工具都是用白色来表示漏光区域的(或者黑色,若不背光的话),但是ASET图像包含更多的信息。多亏浅层的绿带,ASET还可以标明返回到眼中的光强度。

来自Brian Gavin的1.232克拉 成色为H 净度为VS2的八箭八心圆形切割钻石

理想的圆形钻石的理想和aset图像

来自Brian Gavin的1.050克拉 成色为G 净度为VS2 的招牌公主正方形切割钻石

ASET和理想范围图像之间的区别

左图为IdealScope图像,右图为ASET图像

买家应该选择哪个工具呢?有没有比较理性的选择呢?

答案是“具体问题具体分析”。就钻石的光学性能来讲,ASET显然更胜一筹。但是,它确实需要更多的知识来解读每种颜色代表了什么,以及它们是如何共同作用于钻石的光学性能的。总的来说,ASET是在评估花式切割钻石时优先考虑的工具。

另一方面,IdealScope的简便性会带来了一定的好处。您不需要任何宝石方面的专业知识来解读每张IdealScope图像。红色是我们想要的,它表示光线返回的的情况;而钻石白色区域太多的话,代表着漏光问题的存在。

资产与理想投资

 使用哪一种来测评光学性能更好呢?

两个工具都不是妖术,而且二者都非常实用。就我看来,您应该见机行事。如果您要买一颗很贵的珠宝,那最好花点儿时间雇一名熟悉ASET或IdealScope技术的独立评估师。让他们来研究ASET图像,然后向您解释其结果。

但是,如果您只是为自己选购,并且想要了解比珠宝商简单10倍放大镜所提供的更多信息的话,IdealScope应该是您理想的选择。无论哪种,它俩都会为您提供整理不需专业技术知识的简单易懂的信息。

若您是在网上选购钻石的话,您一定要在询问任何照片或视频的基础上,索取IdealScope或ASET图像。这会有助您加清晰地查看其性能。

Whiteflash, James AllenBrian Gavin是三家可以真正提供这些信息的网上销售商,我非常推荐读者们到他们的网站去看看。 


相关文章

分享到:

5 个评论

  1. tan-
    十一月 7, 2014 at 8:48 上午

    您好邦文,

    有没有这种情况:IdealScope的光线返回图像良好,而它的ASET却很糟糕?

    对于圆形切割钻石来说,IdealScope是否提供了足够的信息?

  2. 邦文-
    十一月 7, 2014 at 8:52 上午

    回答您的第一个问题:没有这种情况。两个仪器所出的图像应该是相互一致的。

    对于圆形切割钻石来说,如果您知道如何正确解读IdealScope图像的话,它所提供的数据就足以了。同样,ASET图像亦是如此。如果您对图像吃不准的话,不妨把它们电邮给我,我可以帮您看一下。

  3. Tan Sook Hoong-
    十一月 7, 2014 at 9:10 上午

    感谢您如此有用的帮助。为了得到更好的IdealScope或者ASET图像,我是否需要理想光线设备?

  4. 邦文-
    十一月 7, 2014 at 9:16 上午

    您是要买一颗裸钻呢,还是一颗已经镶嵌好的钻石呢?

    对于裸钻来说,您可能需要逆光光源。对于已经镶嵌好的钻石来说,您可以简单的在采光好的房间,将钻石举起对着普通的荧光吸顶灯。这一招应该会奏效。

    对于两者,在早上或下午当您有额外背景光源的时候试着进行拍照。这样会提高图像的质量。

  5. Tan Sook Hoong-
    十一月 7, 2014 at 9:23 上午

    我要买一颗裸钻。感谢您的建议和意见。当我有了钻石的图像,我会与您分享信息。:)

发表评论