ASET和IdealScope图像的区别是什么？

除了外观相似以外，这两种技术各有其优缺点。显然，两者都可以被用做表述钻石的光学性能，而且如果您观察IdealScope，可以看到它是由黑镜和红带组成的。

然而，当您观察ASET时，您会看到一条蓝带、一条红带和一条绿带。两个工具都是用白色来表示漏光区域的（或者黑色，若不背光的话），但是ASET图像包含更多的信息。多亏浅层的绿带，ASET还可以标明返回到眼中的光强度。

左图为IdealScope图像，右图为ASET图像

买家应该选择哪个工具呢？有没有比较理性的选择呢？

答案是“具体问题具体分析”。就钻石的光学性能来讲，ASET显然更胜一筹。但是，它确实需要更多的知识来解读每种颜色代表了什么，以及它们是如何共同作用于钻石的光学性能的。总的来说，ASET是在评估花式切割钻石时优先考虑的工具。

另一方面，IdealScope的简便性会带来了一定的好处。您不需要任何宝石方面的专业知识来解读每张IdealScope图像。红色是我们想要的，它表示光线返回的的情况；而钻石白色区域太多的话，代表着漏光问题的存在。

使用哪一种来测评光学性能更好呢？

两个工具都不是妖术，而且二者都非常实用。就我看来，您应该见机行事。如果您要买一颗很贵的珠宝，那最好花点儿时间雇一名熟悉ASET或IdealScope技术的独立评估师。让他们来研究ASET图像，然后向您解释其结果。

但是，如果您只是为自己选购，并且想要了解比珠宝商简单10倍放大镜所提供的更多信息的话，IdealScope应该是您理想的选择。无论哪种，它俩都会为您提供整理不需专业技术知识的简单易懂的信息。

若您是在网上选购钻石的话，您一定要在询问任何照片或视频的基础上，索取IdealScope或ASET图像。这会有助您加清晰地查看其性能。

Whiteflash, James Allen 和Brian Gavin是三家可以真正提供这些信息的网上销售商，我非常推荐读者们到他们的网站去看看。

分享到:

tan-

November 7, 2014 at 8:48 am

您好邦文,

有没有这种情况：IdealScope的光线返回图像良好，而它的ASET却很糟糕？

对于圆形切割钻石来说，IdealScope是否提供了足够的信息？
邦文-

November 7, 2014 at 8:52 am

回答您的第一个问题：没有这种情况。两个仪器所出的图像应该是相互一致的。

对于圆形切割钻石来说，如果您知道如何正确解读IdealScope图像的话，它所提供的数据就足以了。同样，ASET图像亦是如此。如果您对图像吃不准的话，不妨把它们电邮给我，我可以帮您看一下。
Tan Sook Hoong-

November 7, 2014 at 9:10 am

感谢您如此有用的帮助。为了得到更好的IdealScope或者ASET图像，我是否需要理想光线设备？
邦文-

November 7, 2014 at 9:16 am

您是要买一颗裸钻呢，还是一颗已经镶嵌好的钻石呢？

对于裸钻来说，您可能需要逆光光源。对于已经镶嵌好的钻石来说，您可以简单的在采光好的房间，将钻石举起对着普通的荧光吸顶灯。这一招应该会奏效。

对于两者，在早上或下午当您有额外背景光源的时候试着进行拍照。这样会提高图像的质量。
Tan Sook Hoong-

November 7, 2014 at 9:23 am

我要买一颗裸钻。感谢您的建议和意见。当我有了钻石的图像，我会与您分享信息。:)