使用ASET确定花式钻石的光学性质
如果您不是置身于圆形钻石市场，要想要买花式钻石，最好是做好准备，选择过程很难。挑选花式钻石难，有两个主要原因。首先，花式钻石不像流行的圆形钻石，圆形钻石在几乎每个珠宝店都能找到，花式切工的需求少，这意味着，商店通常不会存有很多花式钻石。
其次，在分级报告中没有提供客观的切工信息。大多数宝石实验室不会为花式钻石指定切工等级（AGS除外，AGS为顶级的公主方形和垫式切工指定等级），这使得消费者极难确定切工的质量。
这里是花式切割钻石的GIA报告的样式：
对GIA圆形钻石（左）和花式钻石（右）进行比较的报告
您是否注意到，在报告中，没有花式钻石的切工分级。您还能看到，没有冠部和亭部的角度测量（以红色箭头指示）。只使用关于切割比例、物理大小和克拉重量的有限数据，是不能判断在现实中钻石外观到底如何的。
但是，可以使用各种形状的推荐比例表作为参考，以其作为帮助缩小初始选择范围的一般准则。这些表可以在“每个钻石形状的相应部分”找到。
对于在线购物者而言，有放大的图像或视频来帮助您察看钻石的外观是必需的。对于计划在本地商店购物的人来说也是如此。请确保用放大镜检查，察看钻石的轮廓形状。
一旦结束了过滤式选择，下一个最重要的步骤就是获取ASET图像。这将帮助您确定钻石的光学特性和性能。
什么是ASET？ （角频谱评估技术®）
ASET工具是由美国宝石学会开发的，其工作方式与Idealscope相似。ASET使用红色、绿色和蓝色的彩带来演示钻石如何处理光和将光返回给观察者。伟大之处在于，它也是作为手持工具存在，可以方便地携带。
ASET和Idealscope的主要区别在于如何呈现光性能数据。在实际使用方面，ASET主要用于确定花式钻石的光学性能，而IdealScope则用于圆形钻石。
彩色带在ASET范围中代表什么？
红色-返回的光 蓝色-添加了对比 绿色-来自环境的光 白色-泄露的光
请点击这里来下载ASET教程的pdf文件。
要想查看各种钻石形状的更多示例和参考图表，请单击本链接。
为什么我强烈建议在本地买花式钻石？
像购买圆形切割钻石所面临的情景一样，大多数本地钻石商店不提供ASET数据，也没有供客户使用的内部设置。这样开始说吧，您超级幸运，找到一个店，能提供2-3种克拉数、颜色和净度分级都合适的花式钻石。
让我们全面合理地来看一看，假定我在找颜色等级在F-H之间、净度在VVS1-SI1之间的1克拉长角阶梯式切割钻石。对James Allen网店简单搜索一下，可以显示大约200-300颗钻石可供选择。您所在地的商店有这么多吗？即使有这么多可能的选择，有时我都找不到一颗钻石能符合我的切工质量和光学性能标准。
好吧，假定这天是您的幸运日，当您到本地店逛时，百年难遇的事发生了。有2-3颗钻石可供挑选，但这并不意味着什么。事实是，大多数花式钻石的切工优化是为了克拉数而不是为了光泽。很有可能是，可供选择的2-3颗钻石都切工不好。所以，这意味着，您只能瘸子里面里面选将军，在切工不好的钻石中选“最好看”的。
因此，我建议您与那些可以为您提供所需的ASET数据以及对其库存的公正分析的珠宝商（在线或线下）合作。除非您有训练有素的眼睛并知道找什么样的光度和样式，没有任何光性能数据就购买钻石是有风险的。
您不一定要买ASET观察镜
ASET观察镜的手持版是可以携带的简单便携设备。然而，该设备的局限性在于在检查钻石时需要有照明一致的照明源。然而，如果您不想的话，您倒不必担心学习怎么用。
照片由White Flash公司提供
在一天结束时，如果您更倾向于在实体店购物，那么，另一种选择是买自己的观察镜并在看钻石时随身携带。
如果您需要关于钻石ASET或Idealscope数据的第二个意见，请随时与我联系。我有必要的经验，能将光性能与ASET数据关联起来，并可以为您的图像提供解释说明。
*更新：由于颇受欢迎的读者请求，我决定发一个单独的帖子来详细说明如何一步一步地选择花式切工的钻石，请点击这里进行阅读。
现在，我们已经讲了更多的高科技的东西，我们将在下面的页面上讲一些其它的重要的购物提示…
相关文章
关于网站:
我们强烈推荐…
发表评论
8 个评论
总是喜欢读您的文章，信息太棒了！
我同意您在这里所讲的一切。但有一点我不懂。我一直在找公主切工或辐射切工。如果我看Gia证书和钻石的台面/深度/腰绫等，我会忐忑不安地买辐射切工切石。但是，当我看视频时，我不明白所有的空度/对比度和大的黑色圆环是如何在钻石中出现的。这是辐射切工造成的。如果您去詹姆斯·艾伦店搜索431998，您就会明白我在说什么。我发现两颗其它的GIA钻石，分级为好/好看漂亮 – 我倾向于买外观半透明和没有对比线的切石，那些切石的深度往往比台面更小 – 这是浅切吗？
谢谢，希望得到您的回复！
为了方便其他读者，我在这里列出了该钻石的链接：https://www.jamesallen.com/loose-diamonds/radiant-cut/1.01-carat-h-color-si2-clarity-sku-431998
在钻石台面之下的黑色部分有助于在钻石中形成对比。在我看来，这是切工很好的钻石。但是，我不推荐它，因为它净度不佳。裸眼都看得出来，羽毛包含非常明显，这块钻石净度不够。
当涉及到花式切工的钻石时，您在分级报告中所看到的比例并没有太多用处。在选择过程中，您肯定需要视频/图像/ ASET来帮助自己。
感谢您提供信息和有用的文章。我只是想知道：是否有可能在例如GIA的报告中使用角度来推导出光的反射？是否一定范围的角度能确保圆形切工中的良好反射，从而使得这些角度对应于全“红”的好的idealcope图？谢谢您分享您的观点。
Joseph，比例不像您说的那样工作。
请阅读这2篇文章：https://zuanshiyou.com/zuoxing/yuanxing/lixiangbili/和https://zuanshiyou.com/xiamai/
爱读您的文章，非常翔实。我有两个钻石的切工不同的两个ASET图。一个是辐射切工，另一个是翡翠切工。您能洞察哪一个是更好的选择吗？
您可以用它来作为参考。
https://zuanshiyou.com/2014/12/aset-cankaotubiao/
如果需要的话，请将它们直接发送到我的电子邮件中，我可以帮您审查。
邦文你好，刚刚与詹姆斯·艾伦店的客服聊过，筛选出了4个选项。发现他们不是所有的钻石都有ASET图 -只有位于NY钻石区的那些才有ASET图。在这种情况下，你仍然建议不检查ASET图就购买吗？谢谢！
您可能想通过电子邮件与我联系。我能把视频与现实生活中的表现关联起来，并能为您审查您筛选出的钻石。