如何使用HCA工具确定钻石的切工

钻石的切工是迄今为止决定其美丽程度的最重要因素。切工越好,钻石的光泽和闪光也就越好。如果钻石被切得太深或太浅,进入钻石的光就会通过它泄漏出去。这就是为什么切工差的钻石往往看起来更暗,缺乏活力。

在宝石之内的光线旅行的物理学

切工被认为是4C中最重要的,这是因为它对宝石的外观有着最大的影响。我个人完全同意这一说法。您为什么要一颗暗淡而无活力的钻石呢,是吧?

切工是选择任何钻石的先决条件

切工等级是对宝石比例和精加工程度的客观评价。在分级报告中,是将切工等级制定为综合了这两个方面的等级。以GIA系统为例,可以将钻石分类为诸如优等、非常好、良好、一般和差等各种等级。只要您的预算允许,就应该尽力选择具有更好的切工等级的钻石。

在这里,我知道您可能在想…“你为什么告诉我这个呢?我知道切工很重要。我只要选择GIA三重优等的钻石,不是所有的问题就解决了吗?”大多数人所不知道的是:虽然GIA分级系统可以提供对钻石亮度的相当好的评估,GIA的三重优等的钻石还允许存在一定范围的优劣差别。

这就意味着,两颗钻石都是GIA三重优等评级,但看上去可能不同。最终,在比例和平面对齐方面上的细微差异将影响钻石与光的相互作用。为了帮助您确定哪颗钻石具有更好的性能,您不仅需要看分级报告的内容,还要进行更深入的分析。

您可以在BrianGavinDiamonds.comWhiteFlash.com网站找到切工好的钻石的示例,以帮助您对钻石进行检测和比较。

使用霍洛韦切工顾问(HCA)作为优选工具

   

   

视频中使用的模拟软件可以在这里找到=> Holloway Cut Adviser(霍洛韦切工顾问)
单击此链接来了解如何使用HCA工具。

1克拉钻石的尺寸相对于0.5克拉的钻石

两颗钻石的比较

在您对数字满意甚至得意之前,我想告诉您一些事。分级报告中显示的数字和切工等级不是刻铸在钻石上的,只是作为指南参考而已。

为什么这么说?即使HCA工具对于两颗具有相似比例的钻石返回了类似的结果,在现实中,它们处理光仍然不同。有关详细信息,请阅读这篇文章,了解为什么HCA软件常常会导致灾难性的购物结果。

注意:HCA工具是在十多年前创造的,当时,视频技术在互联网上还不存在,而现在,您不应做蠢事-仅依赖于HCA分数来购买。

一般来说,我建议您不买HCA上分数高于2.0的钻石。钻石分数小于2.0通过了第一次测试,值得进行仔细检查。请记住,HCA软件是 “拒绝”工具而不是用于“选择”。

那么,在您缩小了初始选择后,接下来做什么呢?如何在下一步对入围的钻石进行分析呢?幸运的是,有一个称为Idealscope的简单工具,它允许您以客观的方式确定钻石的光学性质。请阅读下一页,以了解更多…


相关文章

分享到:

2 个评论

  1. Avatar
    Ben-
    March 3, 2015 at 4:08 pm

    邦文你好,

    谢谢你制作了这个最好的钻石学习网站,真心感谢。我迄今已研究了大约一个月,要是更早些时候找到你的网站该有多好!另一方面,我很高兴自己还没有买钻石。由于你的网站,我已经躲过了很多很多的陷阱,了解了更多的知识。

    我有几个问题:

    我现在使用HCA,基于GIA报告来拒绝一些看上去“好的”钻石。我拒绝了很多三重优等的钻石,并开始怀疑是否能找得到0-2 HCA的钻石。我主要使用詹姆斯·艾伦(James Allen),因为我想看到360度视角。
    我正在找看上去清洁(SI1,H-I,6.5到6.8毫米)的钻石,它的HCA为0-2,显示出很好的显示器图像。我愿意通过电子邮件或个人短信与你分享我的预算。
    你能帮忙吗?!!

    好的方面是,我不急,有时间,为此,我早开始找。我也有科技背景,不愿屈服于营销策略!
    致意,

    Ben

  2. Avatar
    Alex Lane-
    September 22, 2015 at 2:03 pm

    非常感谢您的洞察力!我就要建议合适的戒指了,一直在找合适的戒指。我不知道怎么去看。我看到了一个自己很喜欢的,价格也不错,但我现在确信,钻石太深了。我一定使用这个网站作为参考指南。

发表评论