如果您对购买订婚戒指进行了一些研究,您可能已经听说过无数技术术语和行话。 钻石的“四C”,桌面比和深度%,比例,形状和证书可能是您可能已经遇到的东西。
然而,除了将它们与“推荐比例”的表格进行比较之外,大多数人都不能对这些数据做任何有意义的事情。幸运的是,有一个由Garry Holloway开发的简单系统可以帮助你更深入地钻取一个圆钻的比例。
Holloway Cut Advisor,或者最常见的是,“HCA”简化了判断标准圆形切割的潜在质量和吸引力的过程。本文将看看它是如何运作的还有为什么它是一个方便的工具,特别是如果你打算“盲”购买订婚戒指。
HCA的创始人,Garry Holloway,并不是企业的新来者。自从70年代初以来,他已经加入了行业而积累了丰富的经验。除了与最大的珠宝论坛之一的合作伙伴之外,他还积极参与了来自俄罗斯和印度的科学家的钻石切割和研究开发。
After an intense study of how the various diamond proportions and angles interact with each other, he developed the HCA software. This program enabled the layman to key in variables found in the grading report and makes an instant prediction on the diamond’s visual appeal and performance.
在深入研究了各种钻石比例和角度如何相互影响之后,他开发了HCA软件。这个软件使外行人员能够在分级报告中找到的变量来进行预测钻石的视觉吸引力和光性能。
免费模拟软件可以在这里找到和应用 => Holloway Cut Adviser
在将数据输入HCA软件后,将返回从0到10的分数(需要2.0以下的数字才算好)。
HCA提供了钻石潜在的光回归,闪烁,扩散和火彩的评估。它尝试评估更接近钻石实际视觉外观的特征,并且等级根据这4个因素:
光回归
火彩
闪烁
扩散
综合来看,这4个因素导致了钻石的总体视觉表现。小于2的HCA分数表示具有最佳质量并以最佳方式反射光的理想钻石。
注意:Holloway Cut Advisor不能取代专家进行的物理鉴定或ASET / Idealscope提供的数据,但它是一个外行人能使用的好工具。
这里有一个例子,说明如何使用它来根据分级认证来除掉不良的石头。为了比较起见,我选择了来自詹姆斯·艾伦的两颗圆形钻石,由GIA评分为优秀切割,并将钻石比例插入到该工具中。
根据HCA调查结果,我会立即拒绝右侧的钻石。
您可以看到,HCA工具是一个非常快速和方便的工具,可以帮助您清除光线性能差的石头。为了确认您的发现,您还应该查看Idealscope数据以了解更多详细信息。
左侧的钻石在Idealscope下显示出优秀的圆形辉煌钻石,这对应于钻石接收的1.2 HCA分数。在右侧,图像显示一个苍白透明的石头。这意味着光线通过桌面而泄漏。
乍一看,HCA工具似乎是为钻石购物者创造的最聪明的应用程序。然而,由于各种因素,并不总是给出准确的结果。背后有差异的第一个原因是,HCA工具仅在57个钻石方面只利用了17个测量来进行分析。
此外,HCA评分不会揭示石头的闪烁图案是否有针脚或更大的闪光特征。除了利用平均读数以外,HCA工具还没有考虑到腰带厚度变化,抛光和对称等级。结合起来,这些其他因素形成了复杂的关系而都是影响光性能的因素。
HCA的下一个不足之处在于它仅适用于圆形钻石。花式形状或修改圆形切割不能进行分析,因为软件算法对它们不起作用。
还有很多其他因素可以影响钻石的外观和价值。例如,钻石的HCA评分不会反映由低清晰度等级引起的问题。可能导致石头朦胧外观或对亮度有不利影响的问题不能用计算机算法预测。
我们可以说HCA得分在一定程度上是非常有用的。该工具通的特征是能够提供快速的分析,但您不应该期望软件可以解决所有问题。钻石不能通过加数和减数来判断美丽或“丑”。
Holloway Cut Advisor不是一个选择钻石的工具,而是一种拒绝不成比例的石头的工具。一旦你清除了在HCA上得分超过2.0的表现不佳的钻石,你应该在最后的选择过程中应用像ASET或Idealscope这样的其他光学检查工具。这将有助于您从HCA评分低于2.0的钻石中挑选最辉煌的石头。
最后说明,您在哪里可以找到钻石的最佳卖家? 您可以在哪些卖家得到ASET / Idealscope分析?
请继续阅读来了解更多…
4 个评论
我不太清楚闪光关于pinfire或大量闪光闪光的部分。当我在HCA软件中输入馆藏和冠冕的价值时,它将为闪烁提供出色的评级,并为总体视觉效能返回1.8。
我应该尝试获得一个小于HCA1.0分的钻石,使其表现更好吗?
你好Jocelyn,
HCA的低分0.6或0.4不一定意味着与1.8的另一个相比,它在现实生活中看起来更好。HCA小于2.0的钻石通过了第一轮质量检查。此后,您需要获取更多有关您感兴趣的特定石头的数据。
关于广泛的闪光或针火特性,这主要取决于下腰带小面长度。通常,超过85%的长度将导致分裂的外观,而在75%至80%之间的范围倾向于显示光的闪烁。
希望这可以帮助!
保罗
嗨,保罗,
我可以得出结论,任何超过HCA 2.0的钻石都不值得考虑吗?
要选择切割钻石的安全一面,我会说是的。
然而,如果您有理想的/ ASET的图像,并且它们表示一个很好的切割钻石,那么HCA得分并不重要。确实存在精密钻石,HCA分数在2.0 – 3.0之间。