在购买钻石时,GIA和AGS是我认为和推荐给读者的唯一鉴定室。与其它主要鉴定室(如EGL / IGI或私人实验室/评估师)不同,GIA和AGS代表了珠宝行业中最严格和最一致的分级标准。这意味着你知道你在买什么和钻石的特征4Cs已经被正确地确定了。
尽管在世界范围内拥有钻石分级权限,GIA和AGS确实存在着彼此微妙的差异。在圆形钻石的切割分析中,这两个鉴定室在确定钻石的切割等级时使用不同的方法和命名法。在每个实验室的顶层,钻石由GIA评分为三优等级和AGS三理想等级。
GIA 三优 | AGS 000 |
---|---|
优秀切割 | 理想切割 |
优秀抛光 | 理想抛光 |
优秀对称度 | 理想对称度 |
我从读者那里得到的一些最常见的问题通常在于:“我应该选择GIA3Ex钻石或者AGS000的钻石”,“由于AGS正在分级钻石以获得理想的光性能,这是否意味着每颗钻石获得AGS 000就会看起来很棒吗?”,“GIA 3EX 的钻石是否与AGS 000 相等?”等相关查询。
答案是不。
由于鉴定室使用的方法类型和确定切割等级的不同标准,分配相同切割等级的钻石不一定具有相同的光性能水平。
这是一个事实。不是所有GIA评定为’3个优秀’钻石都是平等的。有些比其它钻石更不辉煌,有些则明显更亮。尽管其变化程度略低于GIA,AGS分级的钻石同样显示这种现象。
如果你拿GIA”3个优异成绩”的钻石发送到AGS实验室,这钻石不一定会被评为AGS000。
反之亦然,一颗AGS000钻石被发送到GIA实验室也不一定会得到GIA三优秀的等级。
下表显示了亭/冠角之间的关系,以及不同实验室如何倾向于对钻石进行切割。
在蓝色区域,AGS理想的1s和0s是“甜蜜点”。在红色区域,它显示了GIA优秀切割的甜蜜点的比例。正如你所看到的,GIA和AGS有一些重叠的区域有共同点。
文章来源: Accordance in Round Brilliant Diamond Cutting, Michael Cowing
从下面的5颗钻石的正面看,实际上可以看到它们之间的差异,尽管它们都被AGS同样的类别。它们看起来完全相同吗?答案很明显不是。
同样,由GIA评分的相同切割等级的钻石也显示出不同的个性和外观。
理想镜头是评估钻石光线性能的便利工具。从本质上讲,我们希望看到更多的红色,表示光线的返回,较少的白色指示漏光。黑色区域代表光线阻塞,是在石头内创造对比度的一个因素。
下面的图像对应于前面显示的各个钻石。
接下来,这里分别是GIA分级石头的Idealscope图像…
通过使用光学性能评估工具,我们可以清楚地看到钻石之间的差异。现在,你明白为什么仅凭证书购物是不够的。
为了将长篇简短介绍,GIA使用诸如面朝上的外观,比例和工艺元素(对称性/抛光)等因素的结合来确定钻石的切割等级。使用基于人类观察的计算机模拟和模型,然后在一系列步骤中评估钻石的辉煌。
另一方面,AGS利用一种系统,其中以3D为单位测量钻石的各个面,而不是GIA的2D方法。然后,他们将这些测量值进行光线跟踪测试,以测量光线如何在钻石内传播。使用其专有的光线跟踪软件,随后确定了钻石的光性能。
在批评性地评估钻石中的光性能时,两种类型的实验报告都不能为消费者提供足够的细节进行知情购买。
说到这一点,消费者最常见的误解之一就是他们认为购买AGS000钻石就不会出犯错误。然而事实真的如此吗? 这两颗AGS钻石都是000,而其中之一实际上由于浅层深度而显示轻微的鱼眼效果!
如果您打算“盲”购买钻石,请再想一想。我的观点是,您需要在进行大量购买时进行尽职调查和谨慎行事。要了解更多关于做出很好的选择,我将通过这一步一步指南来教你如何购买最好的钻石…
2 个评论
与GIA相比,AGS似乎是一个更严格的实验室,因为它们执行的光线跟踪测试。就个人而言,我喜欢量化亮度和光线性能的想法。相比之下,松散的GIA钻石似乎具有更广泛的切割质量。
我同意你的观点。当大多数人比较gia和ags钻石时,他们所犯的最常见的错误就是假定它们是等同的。事实上, 他们不是。