钻石的带部是指其最外边缘,它具有两个基本功能:防止损坏并提供设置钻石的表面。在GIA分级实验室中,带部根据其最薄点和最厚点进行检查和说明。
例如,您可能会在分级报告中找到类似于(中等 – 较厚)或(薄 – 厚)的描述。技术说明:薄和厚的术语定义为其直径的百分比,薄为.6%厚为3%。
这意味着,与带部厚度为薄的0.5克拉钻石相比,对于较大尺寸的2克拉钻石而言,薄的带部厚度将变得更大。
与带部厚度参数在确定切工等级方面起着重要作用的圆形钻石不同,花式切工的带部厚度参数对切工等级作用不大。事实上,稍厚的带部可以通过提供额外的机械强度来帮助保护脆弱的边缘和角落。
也就是说,这就像双刃剑一样。厚的带部的缺点是,由于重量隐藏在轮廓视图中,因此使钻石看起来更小。
为了说明这一点,我将向您展示 1.01克拉的钻石(厚 – 非常厚)与 0.93克拉的钻石(中等厚度 -厚)的比较。请随意点击链接,以查看这2颗钻石的全部细节。
左侧的1.01克拉钻石的尺寸为5.81 * 6.93 * 4.20毫米,而右侧的0.93克拉钻石的尺寸则为6.04 * 6.95 * 3.86毫米。这意味着,小克拉钻石比更重的钻石看上去更大!
在这个例子中,切工刻意地将重量减轻到1.01克拉,以达到“魔法一克拉”的标志,从而以更高价销售。 0.93(F颜色)克拉钻石的价格为$2850而1.01克拉(加上较低的G色)的价格为$3510,这并不为奇。
现在让我向您揭示钻石切工的丑陋真相。大多数(> 90%)花式形状的钻石都被切工为保持重量并使珠宝商/切工的利润最大化。这通常以牺牲更好的切工质量为代价。
作为一般的指导方针,在购买钻石时,我推荐的最大带部厚度为“非常厚”,因为这样可以帮助您避免不必要的“重量”。我会永远避免购买具有均匀的“极厚”带部的钻石,因为它们代表的是很差的价值,往往被切工成差的比例。
为了使跨度和价值最大化,有些人认为选择具有薄带部的钻石是明智之举。不过,很抱歉,这是一个可怕的想法,因为涉及耐久性风险。我将使用的类比是“金锁”概念 – 太多太少都不理想。
作为指导,我建议选择其带部范围在薄和厚之间的钻石。然而,上限没有严而快的规则。例如,如果价格合适并且钻石呈现极好的光性性,我还会考虑购买带部厚度为“稍厚”或“非常厚”的钻石。
然而,我会避免购买具有很薄或非常薄的带部的钻石,因为它们在那个局部区域容易出现变成碎屑。
如果在裂片上有一个刀刃,这颗钻石就有灾难等待发生。
从技术上来说,宝石学实验室在评估钻石时不考虑带部精加工的类型(除非是严重的胡须带部的情况)。如果切工决定更进一步并创建抛光带部或刻面带部,这不会提高或降低分级过程中的结果。
抛光的带部或刻面的带部纯粹是个人喜好的选择,不会影响钻石的光学性能。在我看来,我发现刻面的腰棱是最有吸引力的,因为它提供了一个完整的外观。如果您有兴趣,可以在这里阅读更多关于带部精加工的信息。
在下一页,我会说明一个分步过程,您可以用它来选择很漂亮的花式形状钻石。
发表评论