衬垫修饰辉煌切割垫式切工(也称枕形切工)可能是目前仍然受欢迎的最传统的形状之一。垫式切工通常具有58个刻面并且具有高度可区分的弯曲角,这使得它们呈枕形。

在整个钻石行业的历史上,我们看到不断变化的趋势和不断发展的切工风格。有趣的是,就像似乎处于循环模式的时尚流行趋势一样,我们看到钻石切工存在相同的情况。

您知道垫式切工钻石在上个世纪实际上是“不时尚了”吗?只是在最近,经典切工才开始流行起来。从旧式的欧洲切工到旧式的矿工切工,这些长期被遗忘的复古设计正在回到21世纪的主流市场。

垫式切工有几个世纪的历史,当您看一看它们在各种皇室珠宝中的突出出现时,垫式切工是无所不在的。此外,如果您看一下最有名的或最大的切工宝石列表,您将看到,垫式切工令人惊讶地表现出色。

现代市场中的垫式切工形状的钻石

老矿石缓冲钻石

旧式矿工切工 – 古式

坐垫修饰辉煌

现代垫式切工 – 现在


由于它们最近在名人之间的流行,垫式切工已经慢慢恢复了其长期以来的流行度,并重新处于其过去的复兴。古董垫式切工由于其浪漫和经典的造型吸引力而受到客户的欢迎。陡峭的冠部、较小的台部和较大的底部都是旧式垫式切工风格的特征。

另一方面,现代垫式切工方式通常具有小的底部或根本不具有底部,并且呈现与圆形亮式切工密切相关的外观。现代垫式切工通常会展现出由更小的各个刻面组成的外观,而不是展现可以在旧式切工风格中看到的宽粗短式刻面图样。

 

 

垫式切工钻石的推荐比例

极好 很好 一般/差
台面% 58% – 63% 57% – 65% 55% – 67% 范围之外
深度% 58% – 66% 57% – 68% 55% – 70% 范围之外
抛光/对称性 优秀 – 非常好 范围之外
长宽比 1.00 – 1.05 1.06 – 1.20 1.21 – 1.35 范围之外
带部厚度 非常.薄 – 稍厚 非常.薄 -厚 范围之外
底部 很小 范围之外

*说明:本比例表是作为盲买购物者的一般准则。如果您可以亲眼看钻石或通过视频查看钻石,那将永远优先 – 而不是根据数字判断花式切工。我还强烈建议您使用ASET镜来检查光学性能,并使用这些知识来帮助您做出更好的决策。

JamesAllen.com上通过360°视频在线浏览超过3500多颗垫式切工钻石。

垫式切工的长宽比

垫子亮式切工可以存在于从方形到矩形的各种形状中。这主要是个人偏好问题,也取决于使用的戒指设置的类型。垫式切工最受欢迎的长宽比在1.00到1.05之间,其中钻石采用方形外观。

缓冲切割钻石长宽比

由于缺乏从分级报告中可以获得的切工信息,购买垫式切工可能是一个棘手的事情。您可以看到,对于花式切工,具有相同深度/台面比例的两颗钻石可以看起来彼此完全不同。此外,即使分级报告中的“统计”看起来很有希望,也不能保证您会获得好看的钻石。

为了克服这个问题并为您的预算选择最亮的钻石,当您去购物时,您可以采取一些方法。我在下页会详细解释这一点。

下一页 >>

相关文章

分享到:

5 个评论

  1. Noah Chamberlain-
    January 8, 2015 at 7:44 pm

    辐射式钻石与垫式钻石有什么区别?在我看来,它们看起来相似。

  2. 邦文-
    January 10, 2015 at 7:45 am

    这个页面回答了您的问题:https://zuanshiyou.com/2012/07/leideenhedianxingdequebie/

  3. Phillip-
    August 22, 2015 at 2:02 am

    邦文,感谢您把本网站放在一起所用的时间 – 我真的认为这对于任何想要购买钻石的人来说都是互联网上最具信息、无偏见和有用的网站。再次感谢,Phil

  4. Julian Engen-
    August 31, 2015 at 5:25 pm

    我正在寻找古式的垫式切工松散钻石。您对那些特定的垫式设计有什么发布的信息或指南吗?一个eBay供应商有一个包括钻石视频的列表,但它是由EGL国际评级的,从我迄今为止的研究来看,该实验室似乎没有信誉。您能看看列表并提供建议吗?
    J.E.

  5. 邦文-
    August 31, 2015 at 6:51 pm

    您所指的古式/复古切工风格称为“老矿工切工(OMC)”,有时称之为烛光钻石。我实际上在这里写了关于这些钻石的颇为近期的指南:https://zuanshiyou.com/zuoxing/dianxing/laokuanggongshi/

    EGL国际不是我推荐的宝石实验室。他们因其松垮的分级标准而非常臭名昭着。已经到了最大的交易网络Rapaport已经从其数据库中禁止所有EGL列表的程度。如果您需要对特定钻石的第二意见,请尽管给我发私人电子邮件。

发表评论