虽然分级报告是非常重要的文件,但是许多人并不完全理解证书每个具体的功能。 在这篇文章中,我们将会讨论在“其他注释”章节下的内容和注释。
在一份报告中,“注释” 或者 “其他注释”的部分是服务于那些实验室想让您知道的,但却不能放在报告版式之中的内容。 从广义上来讲,大多数放置在注释区域信息都被认为是次要的,通常不影响钻石的外观。
说到这里,以我的专业观点来看,既有还可以接受的注释,也有无法接受的注释。 一份注释是恶意的还是善意的,这很大程度上取决于对这颗钻石进行的评级的实验室、钻石的尺寸、净度等级配置,同时也取决于每个案例的具体情况。
正如我刚才所说的,每颗钻石是不同的。 对于VS2净度等级的或更高净度等级的钻石来说,您有很大可能是安全的。 如果您在 SI1 净度级别或更低级别净度的 GIA 报告中看到类似的注释了,那我给您的最好建议是,在购买之前,让经过训练的人员用肉眼检查这颗钻石。 在一些严重的情况下,如额外的云雾或内部结晶之类的因素可能会使一颗钻石变得混浊,而您是无法单单从一份报告中看出来这些东西的。
如果您正在购买的 SI 净度的钻石,而且内含物图表看起来特别干净,除了上面的注释之外,只显示出了很少杂质或者没有杂质,那么这颗钻石需要进行一次小心的检查。 以我的经验来看,我已经见到过许多SI 钻石在图表上显得似乎很干净,但是在真实生活中看起来却是混浊的。
这里沿用已久的经验规则是,您不能把赌注放在 GIA/AGS 分级系统上。 对于一颗钻石来说,总会有原因能让它被评级为一颗有极小内含物的钻石。 在大多数情况下,如果 SI 钻石有着一份漂亮整洁的内含物绘图,那么它的缺陷则通常比您想象的更严重。
冠部角度大于 40 度 — 与冠部角度相关的注释,以及与切工比例相关的备注,这些都是需要堤防的的问题。 它们通常表示这颗钻石的切工表现得比较极端,并且它们是那些粗制滥造钻石的警示标志。
内部激光打孔没有被显示出来 — 请对激光钻孔的注释或者任何评论提高警惕。 这些特点的出现表明了这是一颗净度增强钻石,并且这颗钻石是经过了人工处理的。
在这一点上,我们需要如履薄冰,小心翼翼。 在低净度等级的钻石中,内容物等级设置和说明都应该被避免。 例如,在 SI2 净度级别的钻石报告中,”基于云雾的净度等级不会显示出来“这句话简直就是钻石上罪恶的死亡印记。
钻石的亮光和火光会受到影响,这是因为云状内含物遍布在这颗宝石的很多位置上,因此不再可能将它们在二维图上绘制出来。由于这句注释,这颗钻石有 99%的概率将出现模糊或者混浊,因为内含物影响了光线穿透宝石的路径。
而对于有着 VS2 或更高净度等级的钻石,这样的注释就需要进行逐案分析了。 确认负面影响的最佳方法是在物理上检查这颗钻石,并寻求专业人士的帮助。与以上提到的几点相似,还有其他一些类似的例子也需要您带着怀疑检查一颗钻石的特点:
关于像是零星色彩这样的等级设置注释是罕见的事件。
我想要强调,如果您看见任何不洁净的地方,向珠宝商寻求说明是很重要的。 如果珠宝商自己都不能确定或者给出了一个模棱两可的回答,请换掉宝石商或选择一位独立评估师。 在任何时间点上,您都不应该盲目购买钻石并且为这样一颗有问题的钻石而承担起额外的风险。
最后,您应该总是在阅读整个分级报告的过程中格外小心。 很多人只是将一份报告草草浏览,同时还忽略了阅读这一章节。 请记住,您正在为一颗钻石付出大量的金钱,每个细节都是很重要的。
我相信我已经谈过了大部份实验室所使用的注释。 然而,如果您碰到其他没有在此处列出的注释,或者您需要我对于一颗钻石二次意见,请随意在下方给我留言。
<< 上一页
9 个评论
您能解释一下关于零星色彩部分的更多细节吗? 我在James Allen发现了这条清单,但不能确定能在视频中的哪里找到它。
https://zuanshiyou.com/go/ja/
那么”抛光的小细节”又是怎么一回事呢? 我是在一份对一颗 E 级别色度、IF (无暇)净度级别钻石的GIA分级报告中发现这组词的。
我曾在单独的页面中讨论过它,因此我遗漏了这一点。 无论如何,谢谢您提醒我 ! 为了反映出这一信息,我现在已更新了此网页。 如果还有什么对于您来说并不清楚的地方,请让我知道。
我想要买一颗由 GIA 评级为 VVS1 净度等级的 1.5 克拉钻石 在净度绘图中, 这一图表显示出钻石是完全干净的,而且在注释部分中,我看到这样一句话,就是”基于内部晶体的净度没有显示出来”。
您可以对此提供给我一些建议吗?因为我开始对这颗钻石产生怀疑了,并且我想知道我是否被骗了。 跟我谈过话的那个珠宝商说这一注释并不重要,而且这颗是她所见过的最漂亮的钻石之一。 而且在此基础上,什么是内部晶体呢?它看起来是什么样的? 我尝试过在放大镜下寻找它,但是却没有发现任何异常的东西。
照片来源︰ GIA
在一颗 VVS1 钻石中,这这句评论不足以成为问题,而且这是很微不足道的。 它绝对不会影响这颗钻石看起来如何。 我会去更关心切工质量,如果您还没有这样做,那么您可以这些链接中找到如何确定钻石的切工︰
https://zuanshiyou.com/2014/12/aset-cankaotubiao/
https://zuanshiyou.com/qiegong/
嗨,邦文,
谢谢你的帖子,对于一个第一次购买钻石的人来说,我认为这篇文章真的很有帮助。 我有一个关于”外部晶体没有显示”的问题,这条注释列列在我看一颗 3X VS1级净度、 1.1 克拉钻石的 GIA 证书中。 这颗钻石的净度绘图是相当干净的,然而这条”外部晶体没有显示”的说明让我稍微有些担心这颗钻石会有缺陷,我也担心钻石的抛光质量不会有那些没有这条说明的钻石好。 对于您的任何建议,我都将不胜感激。
是哪一个实验室对这颗钻石进行评级的? 在当今市场中,可靠的实验室并不会用”外部晶体”这么一个的典型术语。
我知道这是一篇旧文章,但是从谷歌中找到它之后,这篇文章帮了我大忙。
这颗来自 James Allen 的钻石从其图像上看上去几乎完美。 然而,它被评级为 SI2,在 GIA 上唯一的细节是”云雾”。 这是您所说的死亡之吻吗?
https://www.jamesallen.com/loose-diamonds/round-cut/0.83-carat-j-color-si2-clarity-excellent-cut-sku-947826
也许是。 这颗钻石对我来说并没有那么混浊。 内含物可以在 12 点钟位置被发现,但由James Allen的所进行的物理检测应该能判定这一玫瑰云状物是否会构成问题。