AGS钻石证书上的切割比例—意味着什么？

最近，我的一位读者在公主方形钻石的AGS证书中注意到了奇怪的点，然后问了我一个问题：“我在James Allen看一克拉的公主方形钻石，最后锁定在了几款真实之心（True Hearts）系列中的钻石。我拿出证书看了一下细节，注意到在切工等级描述中有一个叫切割比例的部分。

我不确定这是不是什么新增的内容，因为我没有在其他AGS证书上看到过相似的内容。我希望你能解释一下。”

首先，让我向大家展示一下问题中的钻石报告。你可以清楚看到钻石的切割比例这项得分是“AGS 很好 2”。你可以在这个链接上看到更多详细细节。

下面展示的是典型的AGS000理想公主方形切工的钻石证书。你可以在这里看到相应的钻石目录。有趣的是，这两款钻石都是在2015年一月同时完成认证的。下面展示的是典型的AGS000理想公主方形切工的钻石证书。你可以在这里看到相应的钻石目录。有趣的是，这两款钻石都是在2015年一月同时完成认证的。

所以切割比例到底意味着什么？

简单的回答是，某些钻石的冠部角度太高了（48.5度）。就算钻石有理想的反光性能、抛光和对称性，AGS还是不会给高分，因其过高的冠部角度。结果，这个钻石比起真实的克拉重量看起来小，所以应当被评为AGS 2。

对更多细节感兴趣的人来说，更长的答案可能会变得非常专业。精简来说，AGS把钻石的亭部角度、冠部角度、桌面比、底尖比、星星面长度、下腰面长度比、腰厚度、重量比、耐用性和倾斜度共同作为切割比例数据。

如果你在想为什么AGS把切割比例列在了某一个钻石的证书上，而不是其他所有的钻石呢？我觉得这是特意而为的。这是我的理解，所有AGS认证的钻石都要经历切割比例的检查。如果切割比例没有问题（例如，钻石的评分理想）AGS就不会默认把它列在所有的钻石证书上。

为什么评分显示为“AGS 很好 2”，而不是3或4？

像GIA，AGS这些机构，在评级切工质量的时候，也利用某些形式的指南和图表作参考。在这个例子中，这是一个带4个人字纹的公主方形，所有相应的切工图表指南，可以点击这里。

如果没有Sarin扫描图可以准确告诉我每个刻面的角度和比例，我只能根据知识和经验保守估计AGS是如何给出“AGS 很好 2”这个评分的。你可以参考以下由AGS提供的表格。

*猜想：钻石的上亭部比为70%，下亭部比为10%

我希望这澄清了大家对AGS切割比例的疑问。基本上，如果你不感兴趣的话，不需要担心这些技术层面的东西，实验室如何评价钻石等等。对于消费者你来说，你可以只关注AGS的三级理想标准，通常这就可以保证钻石的质量过关。

如果你在寻找物美价优的钻石的话，我推荐两家最棒的珠宝商White Flash和Brian Gavin，今天就去逛逛吧！

相关文章