钻石的ASET参考图
为了帮助您更好地了解在ASET图像中要注意的内容，我编制了一些具有各种光学性能的钻石图像。请将您的钻石的ASET图像与下面列出的图像随时进行比较，您会很快找到它返光的良好程度。
以下是不同颜色代表的说明：
•红色：强烈的光线返回 – 红色通常是您想要看到的。
•蓝色：对比度 – 对比度和闪烁。蓝色区域应尽可能对称。
•绿色：光线回复不太强 – 保持绿色区域最小化。
•黑色/白色：漏光 – 保持黑色/白色区域的最小化。
圆形亮式切工钻石的ASET参考图
平均 – 平庸
高于平均 – 很好
最好 – 优秀
公主切工钻石的ASET参考图
平均 – 体面
很好 – 高于平均
理想 – 最好
用于垫式切工钻石的ASET图像示例
平均 – 平庸的光回归
高于平均水平 – 非常好的光回归
强 – 理想的光回归
具有不同的光性能的椭圆形钻石的ASET图像
对于像椭圆形、梨形和辐射形的花式形状，您不应该期待在钻石的整个ASET图像中看到饱和的红色（如理想的切工圆形）。由于光线的工作机制，即使在切工最好的钻石中也会看到光泄露（白色）。
平均 – 平庸的光学
高于平均 – 良好的光学
优秀 – 强的光学
侯爵钻石的ASET参考图
平均 – 平庸
高于平均 – 很好
最好 – 优秀
梨形钻石的ASET参考图
平均 – 平庸
高于平均 – 很好
最好 – 优秀
祖母绿切工钻石的ASET参考图像
坏的光学 – 差
很好 – 高于平均水平
最好 – 优秀
Asscher切工钻石的ASET参考图
坏的光学 – 差
很好 – 高于平均
最好 – 优秀
辐射切工钻石的ASET参考图
差 – 平均
好 – 高于平均
最好 – 优秀
心形钻石的ASET参考图
平均 – 体面
高于平均 – 很好
最好 – 优秀
如果您需要关于ASET图像的第二意见，请随时通过电子邮件与我联系。请记住包括尽可能多的细节，包括评级报告、列表URL、图像、视频等。
发表评论
关于网站:
我们强烈推荐…
20 个评论
我的问题是我是红/绿色盲，试图翻译“角频谱评估工具”照片对我来说是近乎不可能的。您可以帮我分析照片吗？
当然可以！请传给我所有的信息（报告，图，照片，网址），我会让您知道我对钻石品性的看法。
邦文您好：
我对这颗James Allen的钻石很感兴趣，但销售代表说，没有ASET或者Ideal Scope图像。我应该买吗？ https://www.jamesallen.com/loose-diamonds/round-cut/1.14-carat-f-color-vs1-clarity-excellent-cut-sku-838710
这颗钻石看起来不错。我可以告诉您，即使James Allen不能为您拍照，这颗钻石的idealscope图像也会很好。去买吧！我相信您亲眼看到钻石会很高兴。
您好：
我喜欢老钻石 – 爱德华时代和乔治亚人那样的。 我喜欢那些具有柔和的光线、只是闪闪发光、而不是用激光束来欺骗我 – 我甚至喜欢它们看起来有点灰色（但对于黄色的并不感到疯狂）。
您有购买古董钻石的建议吗？
请注册我们的通讯。在接下来的几个月里，我有一个待批的关于古董首饰的详细通讯。
邦文您好：
James Allen没有这颗钻石的ASET图像： https://www.jamesallen.com/loose-diamonds/radiant-cut/1.51-carat-f-color-vvs1-clarity-sku-988106
您能否知道这是否一个好购买还是只是他们的网站上的图像？谢谢！
看起来像是一颗好钻石。
邦文，您对这对的看法是什么？我应该在这些图像中寻找对称性吗？
http://www.briangavindiamonds.com/diamond_pair_comparisions/compared_diamond_details/AGS-104086279016/AGS-104086279022
我认为这一对是很棒的。当选择匹配的耳环时，钻石的整体尺寸、台面和深度百分比应相对比较接近。我认为您做得很好，Brian Gavin的标志性钻石是一流的。
谢谢您，邦文！还有一个问题。就对称性而言，这一对在纸上看起来更好。一个是VS1，一个是VS2，您对VS2的夹杂物有什么看法？这是一个更好的选择吗？谢谢！
http://www.briangavindiamonds.com/diamond_pair_comparisions/compared_diamond_details/AGS-104086279022/AGS-104086279011
差异可以忽略不计。这也是很好的一套。
邦文您好：
https://www.jamesallen.com/loose-diamonds/round-cut/0.70-carat-d-color-if-clarity-excellent-cut-sku-1136473
我想知道它是否值得要求ASET图像。
是的。切工很好。尽管如此，提一个建议：如果您不是因为象征原因而需要D颜色和IF净度，支付这些特征只是浪费钱。
您对这颗钻石的想法如何？
测量值：6.96 – 6.99 x 4.38 mm
克拉重量：1.31克拉
颜色等级：D
净度等级：VS2
切工评级：非常好
抛光：优秀
对称性：优秀
比例：
深度62.8％
台面55％
冠角35°
冠高15.5％
亭角41°
亭深43.5％
星长50％
下半部80％
带围 中等-稍厚，刻面带围，4.0％
底部：无
平庸的钻石。“很好的”切工评级本身就是警示。
邦文您好：
非常感谢您的丰富知识。想知道您对这颗钻石的看法：http://www.brilliantearth.com/loose-diamonds/view_detail/2158678。此外，您对从Brilliant Earth购买的最佳建议是什么？我不知道他们是否有Idealscope或ASET可用，所以我几乎觉得我比在线购买更盲目。谢谢！
这是一颗切工很好的钻石。据我所知，Brilliant Earth在其展示厅中没有ASET图像功能。无论如何，如果您知道要注意什么，就不需要ASET。
邦文您好：
您的网站非常有助于我了解基础知识。我发现了一个翡翠，非常喜欢听起您对它的意见，切工如何，是不是很好的价值钻石。我已经要求了ASET图表，因为我觉得很难发现它是否对称和切工如何。
https://www.ritani.com/diamonds/emerald-diamond-0-90-Carat-G-color-GIA-certified/D-FS5VY3
谢谢！
我在这里审查过了，我认为这是一颗很好的翡翠形钻石。