问题:我一直在阅读您的网站上的信息,我知道,没有两颗钻石是相同的。根据您的网站建议,我一直在James Allen 上寻找一颗1.50克拉范围内的圆形钻石。
在他们的True Hearts选择中,我遇到了这颗由AGS评级的Si1钻石,对图片中包含的显而易见的夹杂物非常惊讶。我已经完整地浏览了SI1 True Hearts钻石的整个系列,这颗似乎是唯一像拇指一样突出的钻石。
为什么SI1钻石有明显的夹杂物?
不幸的是,在写作时,这颗钻石已经出售,到这颗钻石的链接已经出售从James Allen的库存中去除。这并不妨碍我们提出以下问题 – AGS在这颗钻石上有错呢,还是AGS的评级标准比GIA的相对较为宽松?
邦文的回答:在别的“钻石咨询网站”或论坛上有很多错误信息,它们认为SI净度范围内的钻石将始终保持清洁。我很高兴您写下这个问题,因为这是一个证实了另一方面的很好的例子。当涉及到购买在稍微包含的范围内的钻石时,如果您是亲自购买,您必须用放大的图像或10X放大镜来看钻石。
正如您所说,每颗钻石都是不同的。当涉及到购买SI钻石时,有时最好是有一张看上去很乱的夹杂物图,而不是一张只有单一夹杂物的夹杂物图。这是因为,与夹杂物分布良好的钻石相比,单一SI夹杂物被注意到的可能性明显变高。
为了回答您的问题,我不认为AGS将这颗钻石称为SI1是他们的“错误”。根据照片,它看上去与SI2等级非常接近。我发现,主要夹杂物是在带部边缘附近一个稍微不显眼的位置,我认为AGS称它为SI1是正确的。
每一颗带有云状物的SI钻石都需要更仔细的检查。这是因为,实验报告中的图仅表示云的位置和“大小”,但没能告诉您云的密度或颜色(白色/黑色)。同样,对于其它类型的夹杂物(如羽裂紋或晶体),也应采取相同的预防措施。
肉眼可见的黑黑云
在您列出的这个例子中,云非常密集,以至于它创建了一个不使用任何工具就可要看见的黑补丁。您知道净度等级还根据包含在钻石中的相对大小来指定吗?
这意味着,具有VS净度的较大的钻石可能不一定看上去是清洁的。例如,具有VS2净度的5克拉钻石可能具有肉眼可见的夹杂物。包含在0.5克拉钻石中的相同的夹杂物可能会使其被评级为SI2。
尽管如此,基于在其评级报告中的Idealscope图像和计算机生成的ASET,我认为这仍然是一颗很好的钻石。虽然云夹杂物是可爪镶处理的,但我给您的建议是不买这颗钻石。我们不缺少价格相似的更好看的钻石。如果您需要进一步帮助选择钻石,请给我发电子邮件。
一个评论
您的网站提供了非常清爽的阅读,相对于我在互联网上遇到许多其它网站而言是卓尔不群。感谢您贡献自己的知识,帮助像我这样对购买钻石戒指真有紧张感的人。